Ett problem med att lagstifta mot mjukvarupatent är att de redan är uttryckligen förbjudna i svensk lag. I paragraf 1 (portalparagrafen) i den svenska patentlagen står det:
Som en uppfinning anses aldrig vad som enbart är (...) ett datorprogram
Formuleringen bygger i sin tur på artikel 52 i den europeiska patentkonventionen EPC:
The following in particular shall not be regarded as inventions (...)
(...) programs for computers
Ganska tydligt formulerat, kan man tycka. Som en uppfinning anses aldrig vad som enbart är ett datorprogram. Eftersom bara uppfinningar är patenterbara, ska det aldrig gå att få patent på ett datorprogram.
Problemet är att patentjuristerna struntar i vad det står i lagen. De har ett ekonomiskt egenintresse av att det beviljas så många patent som möjligt, vare sig de arbetar som patentombud eller är anställda på ett patentverk. Det europeiska patentverket EPO beviljar patent på datorprogram på löpande band.
Patentjuristernas argumentation för varför "aldrig" betyder "ofta" skulle vara underhållande om den inte hade så samhällskadliga effekter. Men det viktiga är att trots att lagen redan idag är så tydligt formulerad, behöver det göras ett tillägg som ställer utom allt tvivel att mjukvarupatent inte är giltiga i Sverige, i väntan på att patentsystemet i dess helhet kan avvecklas.
Mjukvarupatent hämmar den tekniska utvecklingen inom IT-området, och utgör ett allvarligt hot mot såväl små och medelstora företag som enskilda programmerare. Trots att patentlagen uttryckligen säger att datorprogram inte ska vara patenterbara, beviljar i synnerhet det europeiska patentverket EPO sådana patent.
I väntan på att patentsystemet avvecklas på europeisk basis måste Sverige göra ett tillägg till patentlagen som uttrycker förbudet mot mjukvarupatent ännu tydligare, och klargör att de inte gäller i Sverige.
Det behövs också ett billigt och snabbt sätt att få patentkrav som ligger utanför det patenterbara området ogiltigförklarade. Patentombud som upprepade gånger lämnar in ansökningar med sådana patentkrav bör kunna dömas för lagtrots.
Egenfinansieringen av patentverket, som leder till att verket får mer pengar att röra sig med ju fler patent det beviljar, måste försvinna. Istället ska myndigheten vara finansierad genom anslag, och patentavgifterna ska tillfalla statskassan och inte myndigheten.